PREAMBULO NECESARIO
PARA ENTENDERLO
Los números racionales son los que se pueden poner en forma de fracción de números enteros.
Los hay de cuatro tipos:
Cualquier número entero se puede poner en forma de fracción de dos enteros, él mismo y la unidad.
|
|
|
|
|
o sea que tiene un número finito de decimales.
Para pasarlo a forma de fracción se escriben todas sus cifras, incluidos los decimales, y se divide por la unidad seguida de tantos ceros como cifras decimales tenga.
Después se puede multiplicar o dividir numerador y denominador por un mismo número para obtener fracciones equivalentes, que todas ellas representan el mismo número racional.
|
|
|
|
o sea con infinitas cifras decimales que se repiten indefinidamente.
Para pasarlo a forma de fracción de números enteros, se escribe en el numerador la parte entera seguida del grupo de cifras del período, y se le resta la parte entera, y en el denominador se escriben tantos nueves como cifras tiene el período.
|
|
|
O sea que tiene infinitas cifras decimales periódicas, pero tiene algunas, justo detrás de la coma que no se repiten.
Para pasarlos a forma de fracción de números enteros se escribe en el numerador la parte entera seguida de la parte no periódica y del período, menos la parte entera seguida de la parte no periódica, y en el denominador tantos nueves como cifras tiene el período seguidos de tantos ceros como cifras tiene la parte no periódica.
|
|
|
Una forma de comprobar si has hecho bien el paso de decimal a fracción es coger la calculadora y dividir numerador entre denominador, te tiene que salir el decimal que tenías al principio.
Y YA NO HAY MÁS
CUALQUIER NÚMERO RACIONAL TIENE UNA DE ESTAS CUATRO FORMAS
Y viceversa, si coges cualquier fracción de números enteros, al hacer la división verás que SIEMPRE te va a dar un número con la forma de una de las cuatro que hemos descrito, o sea o te da ENTERO, o un DECIMAL EXACTO, o un DECIMAL PERIÓDICO PURO, o un DECIMAL PERIÓDICO MIXTO.
Hay que tener en cuenta que a los números reales no racionales se les llama irracionales,
y es el caso de ![]()
El método que vamos a utilizar para la demostración es el de la reducción al absurdo. Este método consiste en suponer que se cumple una hipótesis, hacer operaciones verdaderas con ella y si se llega a un absurdo es que lo que habíamos supuesto era falso.
En este caso la hipótesis es que vamos a suponer que
es racional, o sea que existe una fracción de
números enteros
que es igual a
. Dicha
fracción la suponemos ya lo más simplificada posible, pues si no lo estaba se
simplifica y ya está.
![]()
Elevamos al cuadrado los dos miembros de la igualdad ![]()
Multiplicamos por b2 los dos miembros de la igualdad a2=2.b2
Esta expresión nos dice que a2 es par, ya que resulta de multiplicar 2 por otro número. Y por tanto a es par.
Pero a2 es un cuadrado perfecto, o sea es un número entero al cuadrado, luego si uno de sus factores es el 2, el 2 tiene que estar como mínimo al cuadrado, o sea dos veces.
Por tanto como ya hay un 2 en la igualdad delante de b2, el otro 2 tiene que estar en el b2
Eso quiere decir que b2 también tiene que ser par, y por tanto b también es par.
Pero si a es par y b también, la fracción
no
es irreducible, como habíamos supuesto.
Ya hemos llegado al absurdo. Teníamos una fracción
irreducible
cuyo numerador y denominador son pares.
Por tanto lo que habíamos supuesto era falso: NO EXISTE NINGUNA FRACCIÓN DE
NÚMEROS ENTEROS IRREDUCIBLE QUE SEA IGUAL A
, o lo que es lo
mismo
no es un número racional, es un NÚMERO IRRACIONAL
El número
en forma decimal es
=1,41421356237..., vemos que tiene infinitas cifras decimales
no periódicas, no es de ninguno de los tipos que hemos visto antes.
De
forma análoga se demuestra que el número
no es
racional,
o sea que no existe ninguna fracción de números enteros que de como resultado ![]()
En este caso la hipótesis es que vamos a suponer que
es racional, o
sea que existe una fracción de números enteros
que es igual
a
. Dicha
fracción la suponemos ya lo más simplificada posible, pues si no lo estaba se
simplifica y ya está.
Elevamos al cuadrado los dos miembros de la igualdad
Multiplicamos por b2 los dos miembros de la igualdad a2=5.b2
Esta expresión nos dice que a2 es múltiplo de 5, ya que resulta de multiplicar 5 por otro número. Y por tanto a es múltiplo de 5.
Pero a2 es un cuadrado perfecto, o sea es un número entero al cuadrado, luego si uno de sus factores es el 5, el 5 tiene que estar como mínimo al cuadrado, o sea dos veces.
Por tanto como ya hay un 5 en la igualdad delante de b2, el otro 5 tiene que estar en el b2
Eso quiere decir que b2 también tiene que ser múltiplo de 5, y por tanto b también es múltiplo de 5.
Pero si a es múltiplo de 5 y b también, la fracción
no es irreducible, como habíamos supuesto.
Ya hemos llegado al absurdo. Teníamos una fracción
irreducible
cuyo numerador y denominador son
múltiplos de 5.
Por tanto lo que habíamos supuesto era falso: NO EXISTE NINGUNA FRACCIÓN DE
NÚMEROS ENTEROS IRREDUCIBLE QUE SEA IGUAL A
, o lo que es lo mismo
no es un número racional, es un
NÚMERO IRRACIONAL
El número
en forma decimal es
=2,236067977..., vemos
que tiene infinitas cifras decimales no periódicas, no es de ninguno de los
tipos que hemos visto antes.
De
forma análoga se demuestra que el número
no es racional,
o sea que no existe ninguna fracción de números enteros que de como resultado ![]()
En este caso la hipótesis es que vamos a suponer que
es racional, o sea que existe una
fracción de números enteros
que es igual a
. Dicha fracción la suponemos ya lo más simplificada posible,
pues si no lo estaba se simplifica y ya está.
![]()
Elevamos al cubo los dos miembros de la igualdad ![]()
Multiplicamos por b3 los dos miembros de la igualdad a3=2.b3
Esta expresión nos dice que a3 es múltiplo de 2, ya que resulta de multiplicar 2 por otro número. Y por tanto a es múltiplo de 2.
Pero a3 es un cubo perfecto, o sea es un número entero al cubo, luego si uno de sus factores es el 2, el 2 tiene que estar como mínimo al cubo, o sea tres veces.
Por tanto como ya hay un 2 en la igualdad delante de b3, los otros 2 tienen que estar en el b3
Eso quiere decir que b3 también tiene que ser múltiplo de 2, y por tanto b también es múltiplo de 2.
Pero si a es múltiplo de 2 y b también, la fracción
no es irreducible,
como habíamos supuesto.
Ya hemos llegado al absurdo. Teníamos una fracción irreducible
cuyo numerador y
denominador son múltiplos de 2.
Por tanto lo que habíamos supuesto era falso: NO EXISTE NINGUNA FRACCIÓN DE
NÚMEROS ENTEROS IRREDUCIBLE QUE SEA IGUAL A
, o lo que es lo mismo
no
es un número racional, es un NÚMERO IRRACIONAL
El número
en forma decimal es
, vemos que tiene infinitas cifras decimales no periódicas,
no es de ninguno de los tipos que hemos visto antes.